Zoeken

Brengt de zaak verder

De meeste opvolgingsproblemen ontstaan niet bij de overdracht, maar ervoor

6 januari 2026

De meeste opvolgingsproblemen ontstaan niet bij de overdracht, maar ervoor

Wie aan bedrijfsopvolging denkt, ziet vaak concrete momenten voor zich. De onderhandelingen, de handtekening en bijvoorbeeld de formele overdracht. Dat beeld is begrijpelijk, maar het recente onderzoek van ABN AMRO en Ipsos I&O laat zien dat dit slechts het zichtbare slotstuk is van een veel langer proces. De echte spanningen en knelpunten ontstaan meestal al jaren eerder.

Uit het onderzoek [1] blijkt dat 68 procent van de ondervraagde ondernemers verwacht binnen tien jaar te stoppen met het aansturen van het bedrijf. Toch is opvolging voor velen nog geen vast onderdeel van de agenda. Een deel is nog niet begonnen, een ander deel zoekt zonder concreet beeld van een opvolger. Dat zegt minder over onverschilligheid en meer over hoe lastig het is om opvolging te plaatsen tussen alle dagelijkse beslissingen die direct aandacht vragen.

Voorkom deze valkuilen

Wanneer ondernemers wél nadenken over opvolging, blijken de grootste obstakels niet technisch van aard. Het onderzoek laat zien dat loslaten van controle, de waardering en juridische complexiteit het vaakst worden genoemd als uitdaging. Dat zijn onderwerpen die raken aan vertrouwen, verwachtingen en toekomstbeeld. Ze laten zich niet oplossen met één besluit of één document.

In veel mkb-bedrijven zijn leiding, eigendom en ondernemerschap jarenlang samengevallen in één persoon. Dat werkt efficiënt, zolang alles goed gaat. Maar bij opvolging wordt die concentratie van rollen een risico. Loslaten betekent dan niet alleen afstand doen van eigendom, maar het opnieuw vormgeven van hoe het bedrijf wordt aangestuurd.

Waardecreatie begint jaren vóór de overdracht

Een tweede terugkerend thema is waardering. Veel ondernemers hebben intuïtief een beeld van wat hun bedrijf waard zou moeten zijn. Pas wanneer opvolging concreet wordt, blijkt hoe dat beeld zich verhoudt tot wat overdraagbaar en financierbaar is. Het onderzoek laat zien dat dit regelmatig tot teleurstelling leidt.

Dat heeft vaak weinig te maken met de kwaliteit van het bedrijf op dat moment, maar veel met keuzes uit het verleden. Hoe afhankelijk is de onderneming van de ondernemer zelf? Hoe voorspelbaar zijn resultaten? Hoe helder zijn rollen en verantwoordelijkheden? Dit zijn vragen die hun effect niet pas bij verkoop laten zien, maar al jaren eerder invloed hebben op de waardeontwikkeling.

Opvolging is breder dan eigendomsoverdracht

Wat het rapport scherp onderscheidt, is het verschil tussen opvolging in leiding en overdracht van eigendom. In de praktijk lopen deze twee vaak door elkaar, terwijl ze niet per se gelijktijdig hoeven plaats te vinden. Juist het expliciet scheiden van deze trajecten kan rust brengen. Het maakt opvolging minder absoluut en geeft ruimte voor geleidelijke verandering, zonder dat direct alles vastligt.

Dat vraagt niet om een dichtgetimmerd plan, maar wel om richting: het gesprek over wat wanneer logisch is en voor wie. Ondernemers die dit gesprek vroeg voeren, houden meer regie dan ondernemers die wachten tot opvolging onvermijdelijk wordt.

Meer weten?

Wilt u meer weten over bedrijfsopvolging? Neemt u dan contact op met één van onze adviseurs.

Bron:
¹ ABN AMRO. (2025). Twee derde van ondernemers wil binnen tien jaar stoppen, maar opvolging hapert (Sectorprognoses, december 2025; onderzoek uitgevoerd door Ipsos I&O). ABN AMRO Economisch Bureau.

Meer weten?

Vragen naar aanleiding van dit artikel? Onze specialisten bieden je graag verder inzicht en advies dat past bij jouw organisatie. Neem contact op via onderstaande button of mail naar: corporatefinance@dehoogewaerder.nl

DEEL DIT BERICHT